कल्पित "ड्रैगनफ़्लू एंड एंट" (क्रयलोव आईए): सामग्री, दंतकथाओं और नैतिकता का इतिहास
हम सब बचपन से फैले "ड्रैगनफ्लाई और" से जानते हैंचींटी। "क्रिलोव आईए ने हमें कई यादगार काम लिखे थे। विशेष रूप से कई चींटियों और ड्रैगनफ्लाई के शौकीन थे। और यद्यपि फेल को क्रिलोव द्वारा जाना जाता है, लेकिन उन्होंने इस कहानी को फ्रांसीसी लफोंटेन से उधार लिया, और वह प्राचीन ग्रीक एसोप से लिया। और हमारे समय में। इसलिए अच्छे कारण से हम यह मान सकते हैं कि यह स्थिति उस समय पर निर्भर नहीं है जब लोग रहते हैं।
कहानी के नायकों "ड्रैगनफ्लाई और चींटी" (क्रिलोव)
काम का नैतिक बच्चों को भी स्पष्ट है। इस कहानी के नायकों चींटी और ड्रैगनफ्लाई हैं। एसोप और ला फॉन्टेन में मेहनती चरित्र को चींटी भी कहा जाता था, लेकिन उनके बेवकूफ इंटरलोक्यूटर को सिक्का, बीटल और ग्रासहोपर नाम दिया गया था। जाहिर है, सभी देशों में चींटी कड़ी मेहनत का प्रतीक बन गई है, जबकि कई लोगों में लापरवाही निहित है। शायद क्रिलोव ने दूसरी नायिका ड्रैगनफ्लाई बनाई क्योंकि वह हमारे इलाके से ज्यादा परिचित है, जबकि सीकाडा कौन हैं, कुछ लोग जानते हैं। रूसी fabulist सरल भाषा और लोकप्रिय अभिव्यक्ति प्यार करता था। इसलिए, उनके तथ्यों को शिक्षा के साथ लोगों और बच्चों को सीखना शुरू कर दिया जाता है।
सामग्री
फबल "ड्रैगनफ्लाई और चींटी" एक उज्ज्वल हैचरित्र के दो विरोधी गुणों का एक उदाहरण - आलस्य (आलस्य) और कड़ी मेहनत। काम की साजिश निम्नलिखित कहती है। मजाकिया ड्रैगनफ्लाई रहती है, जबकि यह गर्म थी, वह फटकार और गाती थी। समय जल्दी से पारित हो गया, इसमें रहने के लिए कहीं भी नहीं है और खाने के लिए कुछ भी नहीं है। एक ठंडी सर्दी आती है, जो उन लोगों के लिए भी जीवित रहना मुश्किल है जिन्होंने स्वयं को पहले से ही ख्याल रखा है, और ड्रैगनफ्लाई स्पष्ट रूप से उनमें से एक नहीं है। अब वह गाने के लिए नहीं है, क्योंकि जब वह भूख लगी है, तो मस्ती करना मुश्किल है। ड्रैगनफ्लाई कमजोर हो गई है, मदद की उम्मीद में वह उसके लिए दुखी है, वह अपने गॉडफादर चींटी में जाती है। वह उसे आश्रय और भोजन प्रदान करने के लिए अपील करता है। महिला का मानना है कि गॉडफादर उसे इस से मना नहीं करेगा, क्योंकि उसे वसंत तक थोड़ी देर के लिए मदद की ज़रूरत है। हालांकि, उन्होंने अपने अनुरोध पर प्रतिक्रिया व्यक्त की और पूछा कि हेनकार्ड ने पिछले गर्मियों में काम किया था या नहीं।
निष्कर्ष
इस कहानी के नैतिक पारदर्शी है: फ्रीज या स्टारवे नहीं करना चाहते - काम करें, लेकिन मज़ेदार न हों। स्पष्ट रूप से फ्रीलोडर की निंदा है - दूसरों के खर्च पर रहने के लिए आदी लोग। कुछ का मानना है कि चींटी ने अत्यधिक क्रूरता दिखायी है।
फबल "ड्रैगनफ्लाई और चींटी"। क्रिलोव, लाफोंटेन और एएसओप। तुलनात्मक विश्लेषण
एएसओप के फैबल में, ग्रासहोपर ने भोजन मांगा;ला फॉन्टेन सीकाडा भी ऋण में भंडारित आपूर्ति प्राप्त करना चाहता था। रूसी चींटी न केवल भोजन में, बल्कि गर्म आश्रय में इनकार कर दिया। चूंकि कहानी स्पष्ट रूप से बताती है कि ड्रैगनफ्लाई में आवास नहीं था, क्योंकि निकटतम झाड़ी अपने घर बन गई, यह स्पष्ट हो गया कि यह बर्बाद हो गया है
